OlBlog.ru |

Слово, ведущее к успешной жизни

Церкви живые люди не нужны

Воскресенье, 17 мая 2009

Предлагаю ознакомиться с интересной статьей, вышедшей на портале godembassy.org о гробках…

В прошлое воскресение я наблюдал нашествие пока ещё живых людей на кладбища. В другие дни кладбища малолюдны, там тихо и нет суеты. Но после пасхальной недели наступают дни, когда над покойниками проходит почти что ярмарка. Трудно сосчитать декалитры выпитой водки и поглощенной закуски над могилами.

Что происходит в это время, когда покойники становятся настолько популярными, что просто неловко оставаться живым? Кому это нужно? Покойникам? Вряд ли. Им уже всё равно -этот мир уже не их мир. И чтобы здесь ни происходило, это никак не повлияет на судьбы ушедших навсегда. Их путь окончен.

Запоздалая любовь, признание, прощение и всё сказанное живыми никогда не достигнет адресата, находящегося в могиле. Любить, дарить цветы и общаться со своими близкими - надо было до “того”, а не “после”. Пролитые пьяные слёзы и сильно запоздалые тёплые слова у оградки - всего лишь попытка получить моральное удовлетворение от собственного “великодушия”. Пышные букеты, венки, на самом деле, подарены собственному надмению, мнимой щедрости и ханжеству. По большому счёту, большинству живым, околачивающимся на погосте в эти дни, тоже абсолютно это не нужно. Но кто надоумил, что это важно? Кто дирижирует всем происходящим? Кому это, на самом деле, нужно?

Православная церковь однозначно ответит, что это Богоугодное дело. Но Бог - Бог живых, и Иисус Христос - не Спаситель мёртвых. Примиряться с Богом, каяться в грехах, креститься, верить Ему надо при жизни, после смерти это - невозможно. Зачем же церковь так настаивает на важности могильных посиделок? Может, в этот день попы желают отвратить народ от греха, призвать население к святой праведной жизни? И кладбище - лучший пример бренности и краткосрочности земного бытия? Именно здесь им удаётся обратить пьяниц к Иисусу Христу и блудников спасать от грядущего в их жизнь ада? Мало на это похоже. Священники, наоборот, возглавляют эту общегосударственную пьянку и ещё заткнут за пояс любого, кто с ними вздумал бы состязаться, как в выпивке, так и в закуске.

Есть настоящая причина всего этого действа. Богом сказано, что корень всех зол - сребролюбие. И именно денежный вопрос есть истинная причина надгробных гульбищ. Судите сами. Что с живых церкви взять? За всю жизнь с одного живого православного можно поиметь при крещении и при венчании. Большинство при жизни в других услугах религиозных ремесленников не нуждается. А вот с мёртвого можно поиметь гораздо больше: за отпевание, за похороны, на третий день, на девятый, на сороковый, и потом - каждый год! С живыми мороки много. Наставляй, учи, исповедуй, отвечай на вопросы… И никагого результата! Зато ответственности – ого-го, сколько! А с мёртвыми всё просто: собирай себе деньги, и никаких тебе забот, и никакой ответственности. Попробуй, проверь эффективность и КПД молитво-кадильных выкрутасов! Что проще и выгодней - то и полезней! Вот и вся философия. Ещё больше можно заработать на “святых”покойниках. Главное - народ убедить, что это помогает. Покойники всегда живым попам подспорье. Со всех огородов столько не соберёшь, сколько иногда с одной могилки. И если что не так, то ответственность вся на мощи возлагается и на Бога. Вот где лохотрон так лохотрон!

Один мой знакомый бизнесмен рассказал мне такую историю. Однажды подвозил он одного батюшку. По дороге разговорились. Поп, естественно, предложил свои услуги, мол, надо тебе освятить офис, чтоб в бизнесе фартило. “Надо - так надо, не вопрос. Но по чём труды ваши?”, - поинтересовался мой знакомый. Батюшка, помолчав, спросил: “А сколько у вас квадратов?”. Дальше я не комментирую. Делайте выводы сами…

В конце всем пожелаю оставаться как можно больше живыми и находиться всегда среди живых. В таком виде церкви вы не нужны. Не рентабельно. Зато - вам хорошо. Да и Богу точно!


Разговор студента-христианина с профессором-атеистом

Среда, 06 мая 2009

Профессор университета задал вопрос своим студентам: “Всё ли сущее создано Богом?”
Студенты дружно ответили:
“Да, всё”
“Бог создал всё?”, - спросил профессор.
“Да, сэр”, - ответили студенты.
Профессор ответил:
“Если Бог создал всё, то нужно признать и то, что Бог создал ЗЛО, потому, что оно существует.
И в соответствии с принципом того, что наши свершения определяют нашу сущность, можно заключить, что Бог и есть зло”.
Студенты умолкли, услышав такой ответ.
Профессор был очень доволен собой и сообщил студентам, что он доказал мифичность веры в Бога.
Один из студентов поднял руку и спросил:
“Профессор, могу я задать Вам вопрос?”.
“Конечно”, - ответил профессор.
Студент встал и спросил:
“Профессор, существует ли холод”?
“Что за вопрос? Естественно он существует! Вам что, никогда не было холодно?”.
Студенты начали посмеиваться над странным вопросом своего коллеги.
Молодой человек ответил:
“На самом деле, сэр, холода не существует. Согласно физическим законам то, что мы называем холодом есть отсутствие тепла. Каждое тело или объект может быть охарактеризован тем, что он отдаёт или принимает энергию. Абсолютный ноль (-273 C) является полным отсутствием тепла. Все процессы при этом становятся инертными и реакции при этой температуре не идут.
Холода не существует. Мы придумали это слово для того, чтобы описать наши ощущения, когда нет тепла.”
Студент продолжил:
“Профессор, существует ли темнота?”.
Профессор ответил:
“Конечно существует!”
Студент ответил:
“Вы снова неправы, сэр. Темноты не существует. В действительности темнота это отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не темноту. К примеру, мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить белый свет на множество составляющих и изучить различные длины волн для каждого из цветов. Но невозможно измерить темноту.Простой луч света может проникнуть в мир тьмы и осветить его. Как вы можете узнать насколько тёмным является то или иное пространство? Вы просто измеряете количество света, присутствующего в нём. Верно? Темнота это термин, используемый человеком для того, чтобы описать, что происходит, когда нет света.
Наконец молодой человек спросил профессора:
“Сэр, существует ли зло?”.
Профессор без сомнения ответил:
“Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Оно ежедневный пример человеческой негуманности. Это совокупность преступности и насилия по всему миру. Всё это ничто иное, как зло”.
Студент ответил на это:
“Зло не существует, сэр, или как минимум его не существует самого по себе.
Зло это просто отсутствие Бога. Это как холод и темнота слово, которое человек придумал для того, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не то же, что вера или любовь, которые существуют также как свет и тепло. Зло результат того, что человек не несёт в сердце любовь к Богу. Это как холод, который наступает, когда нет тепла, или как тьма, которая приходит, когда нет света.”
Профессор сел.

Молодого студента звали Альберт Эйнштейн.